miércoles, 30 de enero de 2013

De visita por los blogs de mis compañeros


En esta práctica en la que tenemos que analizar los blogs de los compañeros es difícil descartar o quedarse con sólo algunos, porque es complicado destacar un punto en concreto, un post en particular o un mínimo detalle que le hace destacar sobre el resto, pero en mi visita por los blogs de mis compañeros, destacaría o me han llamado especialmente la atención, y sin desmerecer el trabajo del resto, tres:

Recorte Rebrote porque creo que, aunque sus trabajos son individuales, están bien cohesionados y argumentados. En especial, destacaría el análisis fotográfico de la primera práctica de las tres, creo los tres análisis están muy bien argumentados y guardan entre ellos relación puesto que se han centrado en escoger una temática común: la crisis económica y la sanidad pública. Además, destacaría el carácter ameno y sencillo del blog.

Talento Temprano es el segundo de los blogs que yo destacaría por su diseño; por el carácter, quizá, mucho más personal en sus escritos y por lo llamativo que resuelta acceder a su blog. Sin duda,  invita a la lectura porque el estilo es muy diferente al resto de los blogs, es un blog muy ameno y cuidado en su diseño. Destacaría en concreto el post tan original y personal (en cuanto al terreno personal con el que es abordado el debate sobre lo público y lo privado y por la inclusión de elementos gráficos llamativos) de Valero “Privado viene de Privar”.

Y por último, de los tres blogs que más me han llamado la atención, quiero destacar  Estos son mis artículos. Si no le gusta tengo otros…  Resaltaría de este blog el diseño del mismo, creo que el estilo (del blog en general) está muy cuidado, con fotografías también muy bien escogidas y con una calidad muy buena, y con temáticas muy dispares. En cuanto al apartado de la asignatura, me gusta el artículo sobre la televisión pública de Javier Díaz Berrio.

Además, de Estos son mis artículos. Si no le gusta tengo otros… destacaría el trabajo que realizaron en la primera de las prácticas, en el análisis de las fotografías de la elección de Obama por segunda vez como presidente de Estados Unidos. Creo que el análisis es muy completo, está sin duda cohesionado entre los miembros de grupo puesto que analizaron tres fotografías de un mismo acontecimiento; de nuevo me ha llamado la atención en este apartado el estilo tan cuidado en la utilización del color azul para los títulos, muy afín al dominante color azul en las fotografías escogidas para el análisis.

Me han gustado además dos artículos en relación a la práctica sobre el debate en torno a la televisión pública del blog EntreSecuenciasEn primer lugar destaco el artículo de Lorena Rojo por las fuentes que utiliza cuando hace referencia a aquellos países que cobran un canon a sus ciudadanos para hacer frente a la financiación de su televisión pública y también  me ha llamado la atención la inclusión de enlaces al final de su post de artículos de prensa referidos a este debate para que podamos ampliar la información. Asimismo, y en este mismo blog destacaría el post de Daniel T. por, también, la inclusión de enlaces, en este caso, de publicaciones extranjeras sobre la visión de la televisión pública en España, un aporte que me parece muy idóneo; además, quiero hacer mención a la recomendación de Daniel T. como lectura del libro “La televisión pública en Europa”.

Concretamente, del blog Educar para vivir, destacaría la imagen escogida por Javier Rodriguez en su análisis de la primera práctica. Quizá es la imagen más terrorífica y significativa en cuanto a los sentimientos que evoca de todas las que he visto en los blogs de los compañeros; me parece que es una fotografía que adquiere unos matices muy fuertes por lo llamativa que es. Estoy de acuerdo con el análisis connotativo del compañero.    

Y por último, me ha parecido muy completo, informativo y entretenido el post de Antonio Rodriguez de Ramos “Sobre la vida y la muerte de la televisión pública” en el blog A través del objetivo. Me ha parecido que la inclusión del vídeo en el que distintos periodistas y escritores dan su opinión sobre la televisión pública ameniza el artículo y ofrece la opinión de personajes que están en contacto con la información.   

Ana Garay 


martes, 29 de enero de 2013

El Sur en los medios de comunicación


Cuando visionamos en clase el vídeo de TED sobre la exposición de la escritora Chimamanda Adichie, me llamó la atención de sus declaraciones una frase en concreto que me impactó por la claridad con que la formuló: “Los estereotipos no es que estén mal, sino que están incompletos”. No es nuevo reconocer que en el mundo en el que vivimos, la sociedad de aquí y la de más allá, se mueve y organiza según estereotipos o según medias verdades. Sin duda creo que el debate sobre la percepción e imagen que sobre otras culturas o razas tenemos no es actual, pero sin embargo, y a día de hoy, poco hemos contribuido a cambiarlo.

Quizá nos hemos acomodado y hemos terminado aceptando lo que sí es una realidad, la realidad de que los medios de comunicación, quieran o no, contribuyen a la configuración de una  única imagen o de una sola realidad sobre diferentes culturas, razas o personas. Los medios de comunicación quizá son los primeros en verse salpicados al ser personajes y protagonistas de la configuración de una “realidad” a la que muchas veces no tenemos acceso, y en definitiva, ellos, sin intención o con ella, dejan en nosotros unos posos de medias verdades con las que al final terminamos reconociendo a los países del Sur en su conjunto o individualmente.

Sin embargo, no creo o no quiero creer que los medios de comunicación lleguen a tener un objetivo o una intención definida o estratégica de generar, por así decirlo, una mala imagen o una imagen deficitaria de ciertas culturas, razas o países del Sur. Quizá me muestre optimista al pensar que no creo que exista una intención conspiratoria de denigrar a los países del Sur por parte de los medios de comunicación; pero por el contrario, sí pienso que los medios de comunicación sólo y únicamente focalizan su objetivo informativo cuando ocurren tragedias, catástrofes o ciertos acontecimientos que son considerados noticiables y que siempre terminan mostrando una misma imagen de estos países, la negativa; e incluso en muchas ocasiones, trasladan al espectador una imagen de incapacidad por parte de los países del Sur para salir hacia adelante ante los acontecimientos de los que se informan (terremotos, tsunamis, hambrunas…)

Considero que los medios de comunicación se han asentado en una política informativa que se basa en informar sobre aquellas informaciones que tienen mayor repercusión sobre la sociedad (política o economía), y delegan en otros entes informativos la labor de informar en profundidad sobre otros países o culturas, porque en definitiva, los medios de comunicación que existen en la actualidad se mueven por intereses económicos y  sólo informan del Sur cuando un hecho acaecido puede tener el suficiente eco como para ser tratado en sus medios. En definitiva los medios de comunicación conceden importancia a las noticias que ellos estiman son demandadas por la sociedad y lo más probable es que el problema también resida en el conjunto de la sociedad, en la incapacidad (por lo general) de interesarnos por la realidad de los países del Sur; nosotros también contribuimos a que los medios de comunicación nos informen de los países del Sur cuando ocurren hechos morbosos.

En la actualidad, creo que la labor de informarse y conocer, por lo menos, una parte de la realidad de los países del Sur reside en nosotros, en acceder a plataformas diferentes como es Internet o medios de comunicación alternativos para conocer mejor estas culturas, sus costumbres, sus producciones cinematográficas, literarias… Creo que ya no debemos esperar a que los medios de comunicación, sobre todo tradicionales, nos ofrezcan este tipo de informaciones, sino que nosotros vamos a tener que convertirnos en sujetos activos para acceder a los países del Sur sin esperar a que la información que nos llega sea siempre incompleta. Yo he de reconocer que he aprendido a informarme de estos países, únicamente, por medio de la televisión, la prensa o la radio, y no me he planteado buscar o completar esa información por mis propios medios.

Cuando por ejemplo hace dos años, en verano, la ONU alertó de la hambruna en Etiopía y llamó a la acción conjunta para impedir o prevenir la mortalidad en millones de niños del cuerno de África, ya no sólo pensé que esa realidad era una constante en la vida de esos niños y de sus familiares, y por tanto, no entendía la repercusión que se generó puesto que había previsiones y datos que demostraban lo que después sorprendió a la ONU, sino también, me llamó la atención que, por lo general, los medios de comunicación tienden a mostrar a agentes externos (ONG,s o plataformas de acción extranjeras) y no a las asociaciones u organismos propios del país que trabajan para solventar o congelar el problema, dando siempre una imagen de incapacidad de afrontar por sí solos los problemas. Es cierto y no hay que obviar que los medios o instrumentos de los que disponemos en países más desarrollados no son los mismos que en aquellos que no lo son, pero por cómo es tratada la información, puede generarse en nuestras sociedades una visión que hace pensar que los países del Sur siempre requieren de los del Norte para solucionar sus problemas.

Por lo tanto, yo confío en que los medios de comunicación no son conscientes en cierto modo de la imagen que transmiten sobre los países y culturas del Sur, sino que, y como viene siendo ya normal, estos medios de comunicación únicamente se centran en informar de los países del Sur sin ahondar en sus problemas, pero también en sus virtudes, en sus logros o en sus progresos en cualquier ámbito, a diferencia del tratamiento que reciben los países del Norte.

Al fin y al cabo, y aunque a veces no queramos verlo, los medios de comunicación son, tal y cómo nosotros queremos que sean. Y apelando a la frase de Chimamanda Adichie: “Los estereotipos no es que estén mal, sino que están incompletos”, creo que en la actualidad y con la infinidad de medios a nuestra disposición, tenemos que ser nosotros, individualmente, aunque me cueste reconocerlo, los que tenemos que completar esos estereotipos que no están mal, pero están incompletos porque para cambiar el tratamiento informativo de los países del Sur por parte de los medios de comunicación, primero tenemos nosotros que ser conscientes de que tal y cómo se nos informa de estos países, la percepción que terminamos creando  no es la verdadera y la única.

Ana Garay 

lunes, 28 de enero de 2013


                                                            Realidad única

Reflexionar sobre lo que muestran los medios de comunicación y lo que ocurre en realidad es difícil, creo que lo es incluso más para nosotros, estudiantes de periodismo con ganas de poder hacernos un hueco en el mundo de la información y la comunicación. Reconocer la labor, unas veces positiva y otras negativa, no es fácil ni para nosotros. Cuando se trata de valorar y argumentar lo bueno de los medios de comunicación, creo que todos estaríamos encantados de hacerlo; destacar lo bueno de nuestra profesión es algo que nos gusta a todos y los periodistas no somos un caso aislado. El problema viene cuando tenemos que reflexionar sobre algo que los medios hacen mal… mejor dicho, que llevan haciendo mal muchos años y que lo mantienen a pesar de la evolución tecnológica, que hoy en día facilita la subsistencia de muchos de ellos.

Creo que efectivamente, los medios de comunicación no muestran la realidad, muestran únicamente una parte de la misma; algunas veces, la que les conviene y, otras, se ven obligados a mostrarla debido al interés social que suscita el hecho en cuestión. ¿Esto podría considerarse una buena práctica comunicativa? La respuesta es clara: NO. Sin embargo, es esto a lo que nos tenemos que enfrentar día a día, a lo que nos tienen acostumbrados los medios de comunicación (independientemente su ideología política, sus valores…) y por ello, no sabría plantear una respuesta al problema. Me explico; esta situación, el hecho de que los medios de comunicación informen únicamente de determinados hechos, de determinadas circunstancias, es tan cercano a nosotros, tan habitual en la sociedad actual que, tras pensar, no se me ocurre un modo de proceder a cambiarlo porque es un modo de comportamiento común a todos los medios, y por ello, resultaría extremadamente difícil cambiar el modo de proceder de todos. 

La causa a este problema creo que radica en la suprema creencia que la sociedad en general, tanto española como del resto del mundo, pone en los medios, única fuente de información social. En consecuencia, éstos se acomodan y deciden no cambiar su comportamiento por temor a recibir críticas sociales. Es decir, los medios basan, en muchas ocasiones, sus criterios de selección de noticias en base a puntos como puede ser  la proximidad de las mismas; ésta práctica ha dado buenos resultados y por ello, los medios no se han planteado cambiarlo. Simple y llanamente esto ha sido lo que ha pasado. Sin tener en cuenta, claro está, que no es una práctica que pueda ser considerada del todo positiva debido a que tienen a la población falta de información.

No me gustaría decir con esto que los medios de comunicación engañan o mienten a los ciudadanos porque no es así (opino esto tanto desde el punto de vista ciudadano como desde el punto de vista de una estudiante de periodismo), simplemente el problema radica en que no muestran la realidad en sí misma, únicamente una parte. Es verdad que los medios, en especial la televisión por la importancia de la imagen, informan de parte de lo que ocurre en el mundo pero no por ello creo que se tenga que acusarles de estar detrás de la mentalidad social; los medios nos muestran el mundo y los ciudadanos debemos saber elegir aquéllos contenidos que más nos interesan, saber comparar y poder formar nuestra propia opinión teniendo en cuenta lo que nos han trasladado los medios, no quedarnos únicamente con una versión.

Contenidos como informativos, debates o programas de entretenimiento o diversión son  nos muestran diariamente esta postura: los medios sólo muestran lo que ocurre en otras partes del mundo si lo que ha ocurrido ha sido una tragedia y si ha habido, lamentablemente, un número elevado de víctimas. Este es el modo de proceder hoy en día: sobreabundancia de información que hace que los medios tengan que elegir sobre lo que informar y trasladar a su audiencia. Es algo a lo que ya estamos sobradamente acostumbrados y de ahí mi consideración de que es prácticamente imposible cambiar esta mala práctica de la totalidad de medios.

En el caso de los medios de comunicación españoles, ocurre como los del resto de países: crean una supuesta realidad que influye en la visión de los ciudadanos y que sin embargo, en muchas ocasiones, no se corresponde con lo que realmente está ocurriendo o ha ocurrido. La influencia de los medios en la mentalidad social es algo espectacular; en muchas ocasiones, he sido testigo de cómo personas de edad avanzada de mi entorno, tras haber leído la prensa diaria, afirmaban: “es una pena… esto antes no pasaba, están siempre igual”, refiriéndose a las matanzas de Siria. Puede que este tipo de sucesos años atrás no sucediesen, pero lo que sí es verdad es que tragedias han ocurrido siempre, de unas se informaba y de otras no, debido en muchos casos, a la falta de medios existentes. Esta visión en la sociedad es la que crean los medios, no se puede negar que son verdad pero a la vez, no puede negarse que este tipo de países lejanos a nosotros tienen multitud de cosas buenas de las que los medios no informan.

Sólo se informa de lo malo porque, en muchas ocasiones, creo firmemente que es lo que interesa a la audiencia. En mi puesto de trabajo, una emisora de radio, diariamente recibo multitud de informaciones que, sinceramente, no creo que interesen a los vecinos (actos culturales, deportivos, vecinales… sin ninguna relevancia), sin embargo, no ocurre lo mismo con otro tipo de informaciones como operaciones policiales, denuncias… que han sido, quizás, las que más polémica han provocado y las que entiendo, en consecuencia, que más han interesado. Este es el día a día del periodista: se habla de lo próximo, de lo que se cree que puede afectar o interesar a un mayor número de personas con el fin de que el medio no sea olvidado por parte de la audiencia. Esto es así, puede ser considerado algo negativo, es verdad, pero también puede ser visto como algo positivo debido a que los medios de comunicación deben, al fin y al cabo, y más en la actual crisis económica, buscar su propia forma de salir adelante.
                                                                                                                                                    S. Parés  

domingo, 27 de enero de 2013


Valoración sobre los blogs de clase

            He de reconocer que, cuando el profesor Daniel Aparicio comentó en clase su idea de que, en grupos, hiciéramos varios blogs con los que poder comentar y valorar aspectos sobre la actualidad que nos rodea, inmediatamente pensé que, en parte, sería una pérdida de tiempo. Esta consideración la argumento en apenas tres palabras: falta de tiempo; la mayor parte de los alumnos de último curso de carrera estamos trabajando o haciendo prácticas y nos resulta prácticamente imposible sacar tiempo para otra cosa que no sea ir a trabajar, ir a clase o, incluso, estudiar. Pensé que sería como el resto de blogs que nos han ido mandando en diferentes asignaturas a lo largo de la carrera y que pasaría, como aquél que dice, “sin pena ni gloria” (los cuáles acaban desapareciendo debido a la falta de actividad por parte de sus creadores).

A pesar de que, como digo, no partía con una buena sensación sobre la creación de un blog, he de decir que esta asignatura, Información audiovisual, multimedia y educación, ha creado en mí unas ganas inmensas de crear un blog personal en el que poder plasmar mis propios pensamientos e ideas sobre el mundo que me rodea. Lo comentaba hace apenas unos días con una compañera de clase, y la reconocí que me ha enganchado el hecho de ir subiendo post y post e ir viendo cómo gente que ni tan siquiera conoces, se interesa por tus palabras sin tener ningún nexo de unión. Por ello, me llevo un muy buen recuerdo de esta asignatura y de la oportunidad que me ha ofrecido de poder saber y conocer el funcionamiento de un blog. Estoy buscando una temática de la cual hablar en mi próximo blog personal, algo que realmente me guste y me permita poder plasmar mis propios pensamientos sobre ello… La idea de tener un blog, sin embargo, ya está tomada y me siento, incluso, nerviosa por darle forma y comenzar a escribir.

A la hora de hacer las prácticas para el blog de la asignatura, siempre he puesto lo que he considerado oportuno en cada momento (independientemente  de la temática de la práctica) y una vez pasado el período de entrega de las mismas, he leído las publicaciones del resto de grupos. Es por ello por lo que considero que la valoración, en general, sobre los blogs creados es absolutamente favorable; creo que muchos de ellos pueden ser considerados como blogs profesionales y no creados en el marco de esta asignatura. El modo de expresarse de sus miembros, la argumentación a sus puntos de vista (en muchas ocasiones, diferentes a pesar de formar parte del mismo grupo), la ejemplificación de sus ideas… en definitiva, la creación de un blog INTERESANTE es lo que más he valorado (éste es el problema de muchos de los blogs actuales: sobreabundancia de información sin ningún tipo de organización que acaba creando la sensación de aburrimiento).

He estado buscando una forma de no comparar entre blogs debido a que creo que cada uno tiene sus puntos positivos y negativos pero, sin embargo, he llegado a la conclusión de que también es bueno para nosotros saber qué es lo que ha resultado más interesante y ameno para aprender de cara al futuro, por ello, he seleccionado un conjunto de blogs que, a mí, me han aportado algo:

El mejor blog de todos, según mi punto de vista. Organizado, estructurado, post creados a través de imágenes que invitan a la lectura, análisis exhaustivos y diferentes puntos de vista… todo lo que pueda decir del mismo es poco.
Ya a través de la presentación que ofrecen, Bienvenidos y disfruten del espectáculo, dejan claro su diferencia con respecto al resto. Descontrol, Algo huele mal en Dinamarca… son algunos de los post que más me han gustado porque, especialmente éste último, capaz de provocarme una carcajada en más de una ocasión. Genial.

Lo que más me ha gustado de este blog es su organización y su forma de llamar la atención a través de los titulares de sus post. El que más me ha gustado ha sido el que ha recibido el nombre de Público, de todos. Son unas palabras que provocaron en mí una sensación de pensar realmente qué está pasando con todo lo que es realmente nuestro, de todos los ciudadanos, y que los políticos quieren arrebatarnos a toda costa.
Me parece un titular muy ingenioso que pensando detenidamente en él, da a entender, por decirlo de alguna forma, el carácter de algunos políticos españoles; políticos que no se han dado cuenta aún de la diferencia entre un servicio/bien público y privado. El análisis del post es interesante, me parece que está bien escrito aunque creo que no aporta nada más a lo ya argumentado por el resto de grupos. El titular, sin lugar a dudas, lo mejor del post y del blog.

Me ha gustado la forma del blog y los análisis y explicaciones que ofrecen sus componentes. Afirmaciones como El modelo de las televisiones públicas autonómicas ha estado mal planificado también desde el principio o Esa idea de televisión pública al servicio de la democracia, con ideales pluralistas, al servicio de los ciudadanos, que son al final los que mantienen económicamente el servicio, ahora mismo no es posible, son algunas con las que me he sentido más identificada. He valorado que en algunas ocasiones, estas afirmaciones me han hecho reflexionar y por ello, creo que el blog me ha aportado algo.

Parece un poco obvio haber seleccionado este blog teniendo en cuenta cómo están las cosas hoy en día en cuanto a enfermedades como anorexia y bulimia se refiere. Los primeros post del blog es el que hace referencia a este relación entre anorexia – medios y no podría estar más de acuerdo con lo que se dice en los mismos: las imágenes que acompañan a las palabras no dejan lugar a dudas sobre lo que está pasando en el momento actual: los medios, a través de múltiples publicaciones, predisponen a la anorexia, tal y como queda reflejado en el blog. El hecho de mostrar siempre cuerpos esbeltos, de mujeres bellas y dando sensación de poder, está creando en la sociedad lo ya conocido como culto al cuerpo, es decir, preocupación extrema de la población por su cuerpo, más que por cualquier otra cosa.
¿Son los medios los culpables? ¿Es la baja autoestima de la población, en su mayoría, jóvenes, el problema de la sociedad? Preguntas retóricas aun sin respuesta.
-           
Lo que más me ha gustado de este blog es que sus post no tienen un tamaño excesivo y que, al fin y al cabo, llaman a la lectura por parte de la audiencia. Son post concretos, como el llamado Reiniciando España, a través del cual, pueden explicarse los tres modelos de comunicación sin necesidad de hacer referencia a más. No he entendido, sin embargo, la forma de subir post de los componentes del grupo y por ello, no puedo valorar si faltan post por parte de alguno de ellos, o no.

De este blog tengo una consideración dual; por una parte, considero que es un blog también muy estructurado, muy organizado, donde lo que más me ha gustado ha sido su forma de hacer los diferentes post, a pesar de que faltan algunos obligatorios. Quiero destacar el que recibe el nombre de El modelo conductista de Vodafone que es el que, a mi parecer, mejor muestra la forma de analizar un anuncio de televisión a través del modelo. A través de imágenes y explicaciones, creo que se entiende bastante bien en qué consiste el modelo conductista. Sin embargo, el punto negativo a este blog es que faltan algunas prácticas obligatorias por lo que puede considerarse incompleto.

Me ha encantado haber podido disfrutar de blogs con tanta categoría y calidad, espero que continuéis con el trabajo, ya tenéis una seguidora.
S. Parés